남·녀평등권

성별에 의하여 법상차별대우를 받지 않을 권리를 말한
다. 헌법에서 보장된 법 앞의 평등으로부터 오는 당연
한 귀결이다. 법상 차별대우를 받지 않는다는 것은 다
만 법류의 적?및 집행에 있어서 차별대우를 받지 않
을 뿐만 아니라 입법에 있어서도 차별대우를 받지 않
음을 의미한다. 헌법 제36조제1장은 혼인과) 가족생
활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고
유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다라고 하여,
민주적인 혼인제도와 가족제도를 헌법의 수준에서 보
장하고 있다. 이 조항은 1980년헌법에서 신설된것으
로, 이와 유사한 내용의 입법례를 여러 나라의 헌법에
서 발견할 수 있다. 혼인은 개인의 존엄, 양성의 평
등, 자유로운 합의를 기초로 하는 것이라야 한다. 혼
인은 인격의 존중을 바탕으로하고, 남녀평등에 위반되
지 않는 것이라야 한다. 특히 자유로운 합의에 의한
혼인이라야 하기 때문에, 혼인을 할 것인가 하지 않
을 것인가를 스스로 결성할 수 있어야 하고, 배우자선
택과 혼인시기의 결정도 자의에 의한 것이라야 한다.
축첩이나 인신매매적 결혼, 지나친 조혼, 강제 결혼
등은 인정되지 아니한다. 가족생활도 개인의 존엄과
평등(부부의 평등)을 기초로 하는 것이라야 한다. 가
족생활에 있어서 기본관계를 의미하는 부부관계, 친자
관계 등은 각자의 인격을 존중하는 것이라야 하고, 부
부의 평등이 유지되는 것이라야 한다. 양성(兩性)의
평등은 이미 헌법 제11조의 평등의 원칙에 의하여 보
장되어 있지만, 헌법은 가족제도와 관련하여 이것을
다시 한번 강조하고 있다. 가족생활에 있어서는 부부
평등의 원칙에 대응하여 부부간의 헙력의무와 공동생
활유지의무가 인정된다. 민법은 부부의 동거·부양·
협조의부(§826), 일상가사 채무의 연대책임(§832),
미성년의 자에 대한 부모의 공동친권(§909)을 규정하
고 있다. 차별적인 부부재산제라든가, 간통죄의 경우
에 처(妻)만을 처벌하는 것도 양성평등 또는 부부평등
의 원칙에 위배되기 때문에 인정되지 아니한다.